可能有朋友昨天还没吃到这个瓜，骂战就在 4 月 14 号晚，升级事格力电器的格力 CMO 朱磊突然在社交平台上开炮，直指海信空调在上海家博会上公然剽窃格力原创的朱磊真铜实料宣传语。
他尖锐指出：“当产品仍有电机绕组使用铝线时，条微这样的怼海品牌没有资格自称‘真铜实料’。”
言下之意就是参新材料，海信有些空调用的研究是铝线电机，根本配不上这四个字。分内
图源：微博
这话一出，骂战第二天海信就有了回应。升级事
海信空调国内营销中心品牌总监杨祥玺直接转发了朱磊的格力微博，只回了四个字：又当又立。朱磊
他还附上了一张《空调铝强化应用研究工作组成员申请表》的条微扫描件，申请表上的怼海公司一栏明明白白写着格力电器，签字时间是 2025 年 3 月 27 日。
图源：微博
这意思很明显，你格力自己都加入了研究铝代铜的工作组，现在又来骂别人用铝线，这不是双重标准吗？
这下可把朱磊给惹急了。昨天深夜，他一口气连发五条长微博，对海信的回应进行了密集回击，每一条都火力十足。
雷科技（id：leitech）仔细看了这五条微博，信息量挺多的，在这里给大家简单总结一下。
第一，朱磊强调加入研究工作组和倡议推动铝代铜是两码事。
他说格力去年年底拒绝参加 19 家企业联名推动的铝代铜倡议，还旗帜鲜明地喊出了真铜实料格力造的口号。加入研究组只是为了了解技术，参与新材料研究是分内事，并不代表支持全面推广铝代铜。
第二，他反问海信：“如果这叫‘又当又立’，那么你一面倡议推动铝代铜，现在又转回来剽窃格力真铜实料叫什么？当而不立？当当立立？真是个叮零哐啷的笑话！”
这话可以说是相当犀利了，直接把问题抛回给了对方微博。
图源：微博
第三，朱磊还提到，格力已经做了细致的市场调查，希望海信能自查哪些产品使用了铝线电机甚至铝管。
第四，针对海信说真铜实料不属于某个特定企业的说法，朱磊反驳称这四个字是格力的原创，经央视报道已家喻户晓，更是一套完整的品质标准，不是谁都能用的。
第五，他还翻出了旧账，说海信 2016 年就在媒体报道中被提及坚持真铜实料，但实际上当时他们的产品就已经有铝线电机了，指责海信是揣着明白装糊涂。
图源：微博
看完这五条微博，雷科技（id：leitech）觉得这场骂战越来越有意思了。
一边是格力坚持真铜实料，反对铝代铜；另一边是海信拿着格力加入铝代铜研究工作组的证据，指责格力又当又立。
但雷科技（id：leitech）认为，这场骂战不会有赢家。
两家都是空调行业的头部品牌，这么在公开场合互相指责，只会让我们消费者觉得行业很乱，对整个空调行业的形象都没什么好处。
有这时间吵架，不如多花点心思在产品研发上。
图源：抖音
其次，关于铝代铜这个问题，雷科技（id：leitech）倒是有自己的看法。
从成本角度看，铝代铜是行业趋势。现在铜价这么高，用铝代替铜可以降低不少成本。这对于企业来说，确实是个很有吸引力的选择。
当然，铝代铜也有它的缺点。
据雷科技（id：leitech）了解，铝的导热系数只有铜的 60%，耐腐蚀性也不如铜，寿命可能会比铜管短 7 年左右，而且返修率是铜管的 3.7 倍。不过现在很多品牌都在通过技术优化来解决这些问题，研究如何提升能效。
图源：微博
所以，雷科技（id：leitech）认为关键不在于用铜还是用铝，而是在于产品力。
如果企业能用铝做出和铜一样甚至更好的产品，那自然是好事；但如果只是为了降低成本而牺牲品质，那就是对消费者的不负责任了。
作为消费者的我们，更关心的是产品的性能、寿命、能效比和售后服务，而不是单纯地看用了什么材料。
说到最后，大家对格力和海信的这场骂战有什么看法？你觉得铝代铜是好事还是坏事？欢迎在评论区留言。