随着时间推移，史性时刻现实需求迫使局面发生改变。全球其连谷歌的半数监测数据显示，在 3 月 28 日某一时刻，互联户已全球 50% 的网用务用户通过 IPv6 连接访问其服务，创下历史性首次。通过亚太网络信息中心 APNIC 的接谷统计表明，全球已有 43% 的歌服用户在使用该协议，亚洲和美洲正逐步逼近 50%。史性时刻与此同时，全球其连Cloudflare 数据显示，半数40% 的互联户已网络流量基于 IPv6 传输，如果考虑到其统计的网用务是实际传输数据包而非仅统计地址，这一数据相当可观。通过
据IT之家了解，接谷久经考验的 IPv4 诞生于 1980 年，采用我们熟知的 123.456.789.123 格式，理论上可提供约 43 亿个地址，实际可用约 37 亿。这一数字听起来一直很庞大，但没人能预料到互联网设备的爆发式增长速度。
负责管理北美 IPv4 地址的 IANA 机构在 2011 年左右耗尽了地址；欧洲对应的 RIPE NCC 则在近七年前的 2019 年就已无 IPv4 地址可分配。亚洲、非洲和拉丁美洲的 IP 地址管理机构也在同一时期耗尽地址。
联网设备的井喷式增长彻底耗尽了 IPv4 地址空间：家用电脑率先大量占用地址，随后联网智能手机迅速跟进。在过去十几年里，物联网设备与云计算的兴起，让仅剩的零星地址也被迅速瓜分。早在 2019 年，单个 IPv4 地址就已卖到 50 美元，如今仍是稀缺资源，甚至整段地址被用作贷款抵押。
如今，大多数人都能轻松开通云服务器，但要让其面向公网，就必须分配公网地址。亚马逊从 2024 年起将这种稀缺性转化为商业模式，为每个 IPv4 地址按每小时 0.005 美元收费。乍一看这一做法略显“鸡贼”，但确实推动了不少工程师为服务添加 IPv6 支持，从而打破普及过程中“先有鸡还是先有蛋”的循环。
如今，从技术层面看，几乎没有理由不使用 IPv6，尽管工程师们总爱抱着早已过时的顾虑不放。早期，IPv6 隧道穿透 IPv4 的方案繁琐且不稳定；而后来广泛使用的 NAT（网络地址转换）技术让多台设备可共用一个地址（就像大多数家庭网络），也让反对者认为没必要部署 IPv6。
还有人认为，IPv6 数据包头部多出的约 20 字节会导致明显带宽损耗、更高 CPU 占用，甚至带来额外运维麻烦。事实是，早在 11 年前，Facebook 的测试就发现 IPv6 连接整体速度快 10%–15%；网络巨头 Akamai 则观察到移动端页面加载速度提升 5%。速度提升的核心原因几乎可以确定：在 IPv6 环境下，几乎不需要 NAT、代理等复杂转换处理，绝大多数场景下设备都能直接互联。
不过，最大的原因或许还是那句老话：没坏就不用修。再加上大多数企业只关注下一季度的业绩，而不是几个月甚至几年后才会产生实际成本的问题。